KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/25489 E., 2015/22708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe iade
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve fakat mahkemece karar başlığında davalı isminin "... " yerine davacı asil tarafından dava açılırken işletme adı "..." nin yazılması ve Mahkeme kararında da aynı şekilde karar başlığında yazılmış olması hatalı ise de davalı şirket vekilinin cevap dilekçesi verdiği ve duruşmada temsil edildiği nazara alındığında taraf sorunu olmaktan çıktığı,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/25489, K. 2015/22708, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama