KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/2616 E., 2015/7007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2015
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
İş Mahkemesi Dava Türü : İşe İade
Taraflar arasındaki işe iade davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm taraflarca süresi içinde temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş ise de; işin mahiyeti itibariyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tıbbi tanıtım temsilcisi olan ve bu nedenle sadece tanıtım görevi olan davacının IMS verileri üzerinde doğrudan yetkisi yok ise de sonuçta davacı bu veriler üzerinden prim almakta ve performans değerlendirmesine tabi tutulmakta olup davacının bu sanal satış nedeni ile menfaat temin ettiği, davalının ise zarar gördüğü açıktır.
Davacı hakkında kamu davasının açılmasına neden olacak kadar emare kabul edilmiştir. Davacının menfaat temin etmesi ve davalının zarar görmesi nedeni ile taraflar arasında güven ilişkisinin zedelendiği, iş ilişkisinin olumsuz etkilendiği, davalı işveren açısından en azından fesih tarihi itibari ile geçerli nedenlerin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/2616, K. 2015/7007, 13 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama