KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/2756 E., 2016/11840 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davalılar ... Kooperatifleri Birliğinin temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalılar ... Kooperatifleri Birliği vekillerinin sunduğu dilekçede mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair neden bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli olarak temyiz edilen dosyalarda da incelemenin belirtilen nedenlere bağlı kalınarak yapılması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re'sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalılar ... Satış Kooperatifleri Birliği vekillerinin bozma isteğinin reddine,
2-Davalı ... Birliğinin temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar ... Kooperatifleri Birliği vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/2756, K. 2016/11840, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama