Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/2851 K.2015/1520

1.Davalının temyizi yönünden;

1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun;

434/1.fıkrasında; Temyiz dilekçesinin hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunacağı ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verileceği,

434/2.fıkrasında; Temyiz isteğinin harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılacağı bildirilmiştir.

Aynı maddenin 3.fıkrasında ise; Temyiz dilekçesinin verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmaması halinde mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği bildirilmiştir.

Somut olayda temyiz dilekçesi 09/07/2013 tarihinde hakimce havale edilmiş; davalı tarafça temyiz harçları yatırılmamıştır. Mahkemece 42,09 TL nispi temyiz harcı, 119,00 TL temyiz başvuru harcının yatırılması için davalıya çıkarılan muhtıra 27/08/2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 7 günlük süre içinde yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemenin süresinde gider yatırılmadığı için temyiz talebi hakkında ek karar vermesi gerekirken vermediği anlaşılmakla dosyanın mahallinde GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2.Davacı temyizi açısından:

Davacı Orman Genel Müdürlüğü harçtan muaf değildir. Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır.