KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/3107 E., 2015/2793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
- Mahkemesi
- İzmir 12. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2013
- Numarası
- 2012/211-2013/547
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yıllık izin ücreti feshe bağlı alacaklardan olup, mahkemece sözleşmenin feshedilmediğinin kabul edilmesine göre yıllık izin ücreti alacağı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalı ise de temyiz edenin sıfatı gözetildiğinde bu yanlışlığın bozma nedeni yapılamayacağının anlaşılmasına göre davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/3107, K. 2015/2793, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama