KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/32114 E., 2016/2399 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle kararın infazında tereddüt oluşmaması açısından; sorumluluk zammı ve akdi ikramiye alacakları yönünden 01.07.2013 havale tarihli bilirkişi raporu ile ücret zammı alacağı yönünden 28.02.2014 havale tarihli bilirkişi raporunun “2. (ek) Raporumuzdaki Hesaplama Yöntemine Göre” başlıklı seçeneğindeki hesaplamalar ve temerrüt tarihlerinin hükme esas alındığı,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/32114, K. 2016/2399, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama