KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/32344 E., 2016/15478 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi İhtiyati hacze itiraz eden -(davalı) vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle, dayandığı maddi delillere ve özellikle karşı taraf -(davacı)'nın hüküm altına alınan alacakları ihtiyati hacze dayanak gösterilen Bursa 9. İş Mahkemesi'nin 2013/232 Esas 2014/649 Karar sayılı kararının temyizi sırasında itiraz eden tarafından nakit olarak mahkeme veznesine depo edilmiş ise de, ihtiyati haciz kararının 30/12/2014 tarihinde verildiği, mehil belgesinin 13/01/2015 tarihli olduğu,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/32344, K. 2016/15478, 4 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama