KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2015/32907 E., 2015/17392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Anamur 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... İnş. Nak. Pekt. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle aynı mahkemeler arasında görevsizlik kararı değil gönderme kararı verilmesi gerekse de karar sonucu itibariyle doğru olduğuna göre davalı ... Nak. Pekt. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... İnş. Nak. Pekt. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.'dan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/32907, K. 2015/17392, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama