KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/37954 E., 2016/3029 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2- Davacıya dosyadaki belgelerden 2011 Ocak ayında davalı tarafından 47,82 TL fazla mesai ücreti ödemesi yapıldığı anlaşılmakla bu miktarın alacaktan mahsup edilmemesi hatalı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/37954, K. 2016/3029, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama