KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/3933 E., 2015/8306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 7. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 25/11/2014
- Numarası
- 2014/165-2014/695
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşma talepli olarak davalı .... Makine ve Gemicilik End.Tic.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK'nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü;
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle davalı vekilince 6.11.2014 tarihli bilirkişi raporuna itirazlarında bilirkişi ile bir başka dosyada şirketlerine karşı dava açan davacının vekili olduğundan dolayı bilirkişinin reddini talep etmekte ise de.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/3933, K. 2015/8306, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama