Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/39982 K.2016/8406

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ....'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2. Davacı 16/12/2012 tarihine kadar işlemiş faiz talebinde bulunmuş ve Mahkemece işlemiş 3.532,00 TL faiz alacağının yasal faizi ile tahsiline karar verilmiştir.

818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 104/son maddesi, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 121/son maddesi ile 3095 sayılı Kanun'un 3. maddesi uyarınca temerrüt faizine faiz yürütülmesi mümkün değildir. İşlemiş faiz adı altında istenilen temerrüt faizine faiz yürütülmüş olması hatalı olup bozmayı gerektirir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı kararı diğer davalının temyiz etmediği de gözetilerek düzeltilerek onanmalıdır.