KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/41088 E., 2016/5490 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe İade
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dosyada yer alan kayıtları ve bordro örneklerinden fesih yapılan ay olan Aralık 2014 tarihinde davalı iş ortaklığının işçi sayısının 27 olduğu görülmektedir. Dosyada işverenliğin aynı iş kolunda başka işyeri olup olmadığı ya da aynı iş kolunda davalı iş ortaklığının fesih bildirim tarihi olan 31.12.2014 tarihinde 30 dan fazla işçisi olduğunu gösterir belge bulunmadığı anlaşılmakla;
ve ....'na müzekkere yazılarak davalı iş ortaklığının aynı iş kolunda fesih tarihi olan 31.12.2014 tarihinde kaç işçisi olduğu sorularak belgelerin getirtilmesi ile ayrıca hizmet alım sözleşmesi ve hizmet işleri kabul teklif belgesinde kontrol yeri olarak .... Ağız ve Dış Sağlığı Merkezi, .... Ağız ve Dış Sağlığı Merkezi ve ...
Yerleşke Ağız ve Dış Sağlığı Merkezi olarak davalı İdareye ait 3 ayrı işyeri belirtilmesi nedeniyle dosyaya sunulan dönem bordrolarının her 3 işyerini kapsayıp kapsamadığı tereddütü oluştuğundan davalılardansorularak davalı iş ortaklığının her 3 işyerinin de aynı hizmet alım sözleşmesi kapsamında toplam kaç işçisinin çalışmakta olduğu; her 3 işyerinin ayrı ayrı mı yoksa tek bir işyeri şeklinde mi 'ya kaydının yapıldığı,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/41088, K. 2016/5490, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama