KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/43629 E., 2016/6057 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe iade
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tanık beyanlarına göre davalı şirketin, ....'nın ikramının yapılmaması nedeniyle yaklaşık olarak 41 kişiden 14 kişinin işten çıkarıldığının ancak işten çıkarılan ...., ....., .... isimli işçilerin mevsimlik işçi pozisyonu ile akabinde yeniden işe alındığının, bu kişiler dışında da fesih tarihinden sonra işçi alımı yapıldığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/43629, K. 2016/6057, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama