KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2015/4470 E., 2016/14940 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2016
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Somut olayda, davacının emekliliği hakettiğine dair belgeleri işverene ibraz ettiğine dair bir belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, kıdem tazminatına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile fesih tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzelterek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/4470, K. 2016/14940, 28 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama