KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/45845 E., 2016/8954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe İade
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin sunduğu dilekçede mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair neden bildirilmemiş olması Dairemizce gerekçeli olarak temyiz edilen dosyalarda da incelemenin belirtilen nedenlere bağlı kalınarak yapılması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re'sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının ve ayrıca davalının unvanının hatalı yazılmış olmasının mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/45845, K. 2016/8954, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama