KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/46093 E., 2016/8904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe iade
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının feshe dayanak yapılan eylemlerinin işverene haklı fesih imkanı verecek boyutta olduğunun somut olarak kanıtlanamadığı ancak davacının bu davranışları nedeniyle işyeri çalışma düzeninin bozulduğu, iş ilişkisini sürdürmenin davalı işverenden beklenemeyeceği, davalı feshinin geçerli nedene dayandığının anlaşılmasına göre davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarı ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/46093, K. 2016/8904, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama