KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/6314 E., 2016/6456 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli kararda davacının 27.09.2005-30.11.2005 ve 22.12.2005-03.05.2013 tarihleri arasında çalıştığı yazılmış ise de, davacının 22.12.2005-03.05.2013 tarihleri arasında çalıştığı ve hüküm altına alınan kıdem tazminatının da bu çalışma süresine göre hesaplandığının ve hüküm altına alınan alacakların net veya brüt olduğunun hüküm fıkrasında gösterilmemesinin infazda karışıklığa yol açacağı açık olup,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/6314, K. 2016/6456, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama