KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/662 E., 2015/25854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm altına alınan alacakların net veya brüt olduğunun hüküm fıkrasında gösterilmemesinin infazda karışıklığa yol açacağı açık olup, hükme esas alınan bilirkişi raporunda hesaplamaların net olarak belirlendiği göz önüne alındığında bu hususun infazla dikkate alınabileceği anlaşılmakla, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ek gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 18/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/662, K. 2015/25854, 18 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama