KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/7253 E., 2015/6367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ankara 16. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 14/10/2014
- Numarası
- 2013/1817-2014/1490
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle davacının eksik ödenen ücret talebi olması ve sunulan belgelerin hizmet akdinin devamında yapılan ödemeler olup açıklamaların da ücret alacağı için yapıldığının sabit olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 06/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/7253, K. 2015/6367, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama