KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/8633 E., 2015/13108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı .. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı .. bir öğün yemek maliyetinin 3,45 TL olduğunu iddia etmiş ise de bu iddiasına ilişkin delil ibraz etmediği gibi mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporundaki 4,5 TL'nın aksinin ispat edilemediğinin anlaşılmasına göre davalı ..'nın yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı .. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/8633, K. 2015/13108, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama