KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/873 E., 2015/25738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yıllık izin ücreti alacağına ilişkin kurulan hüküm kısmının D bendinde fazladan yazılan UBGT harflerinin yazım hatası olarak görülmesine ve sonuca etkili görülmemesine göre sonuç itibariyle davalı ... Bakanlığının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/873, K. 2015/25738, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama