KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2015/9704 E., 2015/22667 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafın ücret alacağı ve fazla mesai alacağı ile ilgili olarak hüküm kurulmaması bozma nedeni ise de temyiz edenin sıfatı dikkate alınmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/9704, K. 2015/22667, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama