KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/989 E., 2016/8034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece işçinin haklı feshine dayalı olarak kıdem tazminatı talebinin kabulüne karar verilmiş ise de davacının böyle bir fesih bildirimi olmadığı gibi tersine iş sözleşmesinin işverence haksız olarak sona erdirildiğini ileri sürmüş olması gözönüne alındığında gerekçenin iddiayla örtüşmediği ancak işverence haklı fesih savunmasının kanıtlanamadığı ve mahkemece ihbar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş olmasına rağmen davacının kararı temyiz etmemesi nedeniyle bu hatanın bozma nedeni yapılamayacağının anlaşılmasına göre davalının yerinde
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/989, K. 2016/8034, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama