KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/1019 E., 2016/9699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe iade
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafın tanıklarının dinlenilmemesi hatalı ise de, feshin geçerli nedenle yapılmasına rağmen biçimsel koşullara uyulmadığı anlaşılmakla tanık dinletilmesinin sonuca etkili olmamasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 28/04/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/1019, K. 2016/9699, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama