Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/12082 K.2016/17154

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve temyiz sebeplerine göre bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve davalı sıfatının ... Genel Müdürlüğü yerine ... T.A.Ş'ye izafeten ... ... Şubesi olarak yazılmasının şubenin genel müdürlüğü temsil yetkisinin bulunmamasına ve bu hususun mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 24/10/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.