KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/1322 E., 2016/10130 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe İade
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalılardan ...A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirketin taraf olduğu ve fesih tarihinde yürürlükte bulunan ...’nde haklı fesih nedenlerinin bulunması halinde Disiplin Kurulundan karar alınacağına ilişkin işvereni zorlayıcı bir düzenleme bulunmadığından ve işverenin Disiplin Kurulu kararı olmaksızın haklı nedenle iş akdini doğrudan feshetmesi halinde haklı nedenle yapılan fesih geçerli nedenle yapılan feshe dönüşmeyeceğinin anlaşılmasına göre davacı ve davalı Şirketin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz eden davacı ve davalılardan .... 'ne yükletilmesine, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/1322, K. 2016/10130, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama