KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/13445 E., 2016/11355 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe İade
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 10/11/2014 günlü eyleminde saat 03:00'den sonra çalışma alanında bulunmayıp işini yapmaması tek başına haklı fesih nedeni oluşturacak ağırlıkta olmamakla beraber davacının özlük dosyasında bulunan ve son 1 yıl içerisinde disiplin cezasına konu olan eylemlerinin sıklığı ve cezaların niteliği gözönüne alındığında eylemlerin iş disiplinini bozduğu ve işverence iş ilişkisinin devamının beklenemeyeceği bu nedenle feshin geçerli nedene dayandığının anlaşılmasına göre davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/13445, K. 2016/11355, 25 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama