KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/14725 E., 2016/13885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm davacı ... davalılar ....ve ... vekillerince süresi içinde temyiz edilmiş, davalı ... vekili tarafından duruşma istemiş ise de; HUMK'nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı ... davalılar ..., ... vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harçlarının davalılar ..., ...'ne yükletilmesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/14725, K. 2016/13885, 28 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama