Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/16389 K.2016/10209

Dairemizin 13.10.2015 tarihli ilamı ile, davalı ....'ne gerekçeli karar tebliğinin yapılarak temyiz süresi beklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, ... Gazetesinden bildirilen adrese tebligat yapıldığı belirtilmesine rağmen, Dairemizin 08.12.2015 tarihli 2. geri çevirme kararı ile şirketin son adresinin tebligat yapılan adres olmadığı tespit edildiğinden, en son tescil adresinin ... Bulvarı İ...

Karşısı 1140 Merkez/... adresi olduğu, dosyada bulunan bordrolarda şirketin kaşesinde de aynı adresi kullandığı anlaşılmakla, gerekçeli kararda belirtilen adrese tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir .Bu geri çevirme kararı sonrasında, Mahkemece tutulan 20.04.2016 tarihli tutanakla geri çevirme kararında belirtilen ...

Parkı Karşısı 1140 Merkez/... adresine tebligat çıkartıldığı, ancak normal yolla veya 35. Madde gereği tebliğin adresin yetersiz olduğundan mümkün olmadığına dair tutanak tutularak dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür.

Yapılan 2 geri çevirmeye rağmen, Dairemizin geri çevirme kararı gereklerinin karşılanmadığı anlaşılmış olup, Yargıtay tarafından verilen geri çevirme kararının ivedilikle yerine getirilmemesinin yargılamanın uzamasına ve yargılama masraflarına sebebiyet vereceğinin, aksi durumun ilgili görevliler hakkında cezai sorumluluk doğuracağının unutulmaması;