KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/16491 E., 2016/17443 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün süresi içinde temyiz edilip incelemenin Yargıtayca duruşmalı olarak yapılması davalı ...Ürün. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 25.10.2016 günü belirlenen saatte taraflara tebligat yapıldığı halde gelmedikleri görülerek incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü;
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına davalı ...Ürün. Nak. San. ve Tic. Ltd.
Şti. vekilinin sunduğu dilekçede yerel mahkemenin Yargıtay bozma ilamı sonrasında yaptığı yargılama sonucu verdiği kararın yeniden hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair nedenler bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli olarak temyiz edilen dosyalarda da incelemenin belirtilen nedenlere bağlı kalınarak yapılması ve yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re'sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı ...Ürün.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/16491, K. 2016/17443, 25 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama