Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/17352 K.2016/13644

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının, davalı alt işveren ... den çıkışının bildirilmesini takiben makul süre geçtikten sonra ... iş üstlenen farklı bir alt işverende işe başlamasının işyeri devri olarak nitelendirilmeyeceğine göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılara yükletilmesine, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.