Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/17901 K.2016/13450

Davalı vekili, Dairemizin 09.03.2016 gün ve 2015/40241 Esas, 2016/5888 Karar sayılı Onama kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.

Dairemiz kararında maddi hata yapıldığına dair dilekçede özetle; gerekçeli temyiz dilekçesi verdikleri halde incelenmediğinin ilamdan anlaşıldığını, sözkonusu dilekçe içeriğinin temyiz incelemesinde dikkate alınması gerektiğini belirtilmiştir.

Dosya ve eklerinin yeniden incelenmesinde davalı vekilinin 02.11.2015 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesini mahkemeye sunduğu halde anılan dilekçenin Dairemizce dosyada bulunmadığı için incelenemediği anlaşılmakla Dairemizin anılan kararının maddi hataya dayandığı görülmekle ortadan kaldırılmalı, davalı tarafın 08/09/2015 tarihli karara yönelik 02.11.2015 tarihli temyiz dilekçesi incelenmelidir.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü;

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine,