Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/17933 K.2016/17635

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı, iş akdinin feshinin geçersizliğinin tespitine, davacının işe iadesine ve tazminat haklarının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı işveren, feshin hukuka uygun olduğunu ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın 1 aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiye davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece hatalı değerlendirme ile davanın 01/10/2015 tarihinde açıldığı, 20/08/2015 fesih tarihinden itibaren 1 aylık hak düşürücü sürenin geçtiği tespiti yapılmışsa da dava dilekçesinin muhabere kanalı ile mahkemeye gönderildiği, dava dilekçesinin ilk olarak 16/09/2015 günü ... Nöbetçi İş Mahkemesine sunulduğu ve dava harcının aynı gün yatırıldığı, bu haliyle davanın 1 aylık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre dava süresi içinde açılmakla işin esasına girilerek sonuçlandırılması gerekirken hatalı değerlendirme ile süresinde olmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.