KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/21597 E., 2016/19790 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle iş akdinin feshinden önce 2013 yılı içerisinde davacı hakkında yapılan icra takibi sayısının çokluğu, borç miktarlarının yüksek oluşu gözetildiğinde, feshin işçinin davranışlarından kaynaklanan geçerli nedene dayanması ve sonuç olarak kararın doğru olmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/21597, K. 2016/19790, 21 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama