Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/22064 K.2016/19906

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Asliye Hukuk Mahkemesince hükme bağlanan davanın konusu muarazanın menine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görev alanına girmemektedir.

Dairemize gelen dosya bu sebeple 08.03.2016 tarihinde, 2016/7893 esas, 2016/5641 karar numarası ile Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmiştir. Ancak Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunca 2016/22580 esas, 2016/25494 karar numarası ile dosyayı Dairemizin göreve alanına girdiği kabulü ile kesin verilen karar ile Dairemize gönderilmiş olmakla dava dosyası incelenmiştir.

2-Mahkemece davanın konusu kalmadığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak mahkemece, davacı vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmamasına rağmen davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.