KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/23013 E., 2016/20485 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davacı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 06.12.2016 Salı günü belirlenen saatte karşı taraftan davalı ... vekili Av..... Temyiz eden davacı taraftan ve karşı diğer davalı taraftan gelen olmadı. Gelenin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 06/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/23013, K. 2016/20485, 6 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama