KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/24316 E., 2016/20484 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün süresi içinde taraflarca temyiz edilip, incelemenin Yargıtayca duruşmalı olarak yapılması davalı ... Uluslararası Nakliyat ve Tic.A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 06.12.2016 Salı günü belirlenen saatte davalı davalı ... Uluslararası Nakliyat ve Tic.A.Ş. vekili Av.... ile davacı ... vekili Av.... geldi. Temyiz eden diğer davalı taraftan gelen olmadı. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Kararın temyiz incelemesi sırasında; kararı davanın tüm taraflarının temyiz ettiği; ancak davalılardan TPAO adına yatırılan temyiz harçlarına ilişkin sayman mutemet alındısı dışında “....” tarafından yatırılan temyiz harçlarına ilişkin makbuzun bulunduğu; gerek dosya içinde fiziki olarak gerekse UYAP’ta elektronik ortamda başkaca yatırılan temyiz harcı bulunmadığı anlaşıldığından, öncelikle ... tarafından 13.05.2016 tarihinde AB2016 seri 5236 sıra numarası ile yatırılan temyiz harcının davanın taraflarından kimin adına yatırıldığı tespit edilmeli; akabinde yatırılan harcın davanın taraflarından biri adına yatırıldığının belirlenmesi halinde;
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/24316, K. 2016/20484, 6 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama