KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/24522 E., 2016/20329 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
1- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davalı ... Elektrik ve İnşaat San. Tic. Ltd.Şti . vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır.
Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK göz önünde tutularak, harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise davalı... Elektrik ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.’nin harcı yatırması için HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı .... Elektrik ve İnşaat San. Tic. Ltd.
Şti. vekilince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve davalı .... vekilinin temyizinin incelenmesi yapılmak üzere,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/24522, K. 2016/20329, 1 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama