KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/25224 E., 2016/18969 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... Rektörlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalılar ...., .... ve .... Hizmetleri İş Ortaklığı Tic. İşletmesi'nden temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09/11/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/25224, K. 2016/18969, 9 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama