KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/26354 E., 2016/14780 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar davacının dava dilekçesinde yıllık izin yönünden son 5 yılın ücretini dava konusu yaptığı ve buna rağmen bilirkişi tarafından davacının toplam kıdemi olan 8 yıl üzerinden yıllık izin ücretinin hesaplandığı görülmüşse de;davacının davasını ıslah etmediği ve talep dikkate alınarak son 5 yıl bakiye 88 gün izin ücreti alacağı olduğu,
günlük 21.29 TL yevmiye ile hesaplanıp belirlenen brüt tutardan 0,00759 damga vergisi ve 0,15 oranında gelir vergisi kesintisi yapıldığında 1578,27 TL net olacağı, mahkemece dava dilekçesinde talep edilen 1.500,00 TL net yıllık izin alacağının hüküm altına alındığı,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/26354, K. 2016/14780, 26 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama