Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/27266 K.2016/18834

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirketin tanıkları dinlenmeden karar verilmiş olması usuli bir eksiklik ise de, davalı şirketçe cevap dilekçesinde işe iade talebinin kabul edildiği ve davacının 21.09.2015 tarihli noter kanalıyla gönderilen ihtarname ile işe davet edildiği bu nedenle tanık dinlenmesinin sonuca etkili olmayacağı anlaşıldığından davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09/11/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.