KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/28824 E., 2016/20963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2016
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahkemesi :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı Adana ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle işveren haklı fesih olgusuna dayanmakta olup bu durumda davacının savunmasının alınması ve feshin yazılı bildirim ile yapılması zorunluluğu yoktur.
Ancak dosya içeriğine göre davacının daha önceki eylemleri nedeniyle ihtar cezası ile cezalandırıldığı, feshe dayanak olan 05.12.2015 tarihli olayda davacının saat 23:00'te sona erecek olan mesaisini saat 22:15'te bırakarak evine gitmesi eylemi ile fesih arasında da açık orantısızlık olup feshin bu nedenle geçerli neden taşımadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/28824, K. 2016/20963, 12 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama