KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/30895 E., 2016/16417 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalılardan ... Taş. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenlerin sıfatına göre davacı ve davalılardan ... Taş. Ltd. Şti. vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı ve davalılardan ... Taş. Ltd. Şti.'den temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 12/10/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/30895, K. 2016/16417, 12 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama