KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/32466 E., 2016/19424 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı '' A.Ş. '' nin unvanının karar başlığında '' ...'' olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğu ve davacının tanıklarının dinlenmemiş olması hatalı ise de dava dilekçesi, 25.08.2015 tarihinde davacı tarafından davalı işverene gönderilen noter ihtarı ve temyiz dilekçesi dikkate alındığında istifa dilekçesinin baskı ile alındığı ve işverence iş akdinin feshedildiği davacı tarafından ispatlansa dahi dilekçenin tarihinin 22.08.2015 olduğu, davacının bu tarihe bir itirazının olmadığı,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/32466, K. 2016/19424, 15 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama