KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/32766 E., 2016/21379 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe iade
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle performans yetersizliği nedeniyle yapılan fesihlerde işçinin savunmasının alınmasının feshin biçimsel ön koşulu olarak düzenlendiği ancak somut olayda davacının savunmasının alınmadığı, işverence bu koşulun yerine getirilmediği anlaşıldığından davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonuç olarak doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/32766, K. 2016/21379, 19 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama