KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/33115 E., 2016/21340 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe İade
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosya içeriğine göre davacının eylemleri sonucunda taraflar arasında güven ilişkisinin sarsıldığı, işverenden iş ilişkisini sürdürmesinin bu aşamadan sonra beklenemeyeceği, fesih tarihi itibariyle en azından geçerli fesih nedeninin bulunduğu ve haklı fesih olgusunun ileride açılması muhtemel alacak davasında değerlendirilebileceği nazara alındığında davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/33115, K. 2016/21340, 19 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama