Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/4661 K.2016/10603

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün 2. bendinde işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminatın 4857 sayılı İş Kanunu 21/1. maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca belirlenmesi hatalı ise de sonuca etkisi olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.