Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/6266 K.2016/11668

Taraflar arasındaki işe iade davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK'nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin mahiyetten reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı tanıkları dinlenmemiş ise de davacının özlük dosyasında düşük performans gösterdiğine dair kayıtların sunulmadığı, yalnızca fesih tarihinden yaklaşık 2 yıl kadar önce Haziran 2013 tarihinde ... bölgesine tayin edildiğine dair yazıda düşük performans gösterdiğinin belirtildiği, dolayısıyla başkaca kayıt sunulmaması nedeniyle performans düşüklüğünün salt tanık beyanları ile ispatlanmasının da mümkün olmamasına göre tanık dinlenmemiş olması dosya kapsamına göre savunma hakkını kısıtlayıcı nitelikte kabul edilmemiş olup davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine,