KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/6747 E., 2016/13504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Mahkemesi :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tanıklarının dinlenilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de, davacının iş akdi veriminin düşük olması nedeniyle feshedilmiş olup fesih öncesinde davacının savunması alınmadığından fesihte 4857 sayılı Kanunun 19. maddesinde öngörülen biçimsel koşullara uyulmadığı görülmekle davalı tanıklarının dinlenilmemesi hususunun sonuca etkili olmamasına göre davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/6747, K. 2016/13504, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama