KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/6985 E., 2016/7574 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece .... ... Müdürlüğünü temsilen dava dilekçesinin ... Bakanlığına tebliğ edilmemiş olması hatalı ise de davanın ... vekili tarafından takip edilmesi ve taraf teşkilinin sağlanmış olması nedeniyle bu hususun bozma nedeni yapılamayacağının, ancak mahkemece karar başlığında davalı olarak .... İl Özel İdaresinin kapanması nedeniyle yerine .... ... Müdürlüğünü temsilen ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/6985, K. 2016/7574, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama